2-2 主流消息中间件怎么选？

主流消息中间件技术

• ActiveMQ
• RabbitMQ（最主流）
• RocketMQ
• Kafka

RabbitMQ消息中间件

RabbitMQ支持协议

• OpenWire
• STOMP
• REST
• XMPP
• AMQP

RabbitMQ架构

• 当前最主流的消息中间件
• 高可靠性，支持发送确认，投递确认等特性
• 高可用，支持镜像队列
• 支持插件

RabbitMQ优点

• 基于Erlang，支持高并发
• 支持多种平台，多种客户端，文档齐全
• 可靠性高
• 在互联网公司有较大规模的应用，社区活跃度高

RabbitMQ缺点

• Erlang 语言较为小众，不利于二次开发
• 代理架构下，中央节点增加了延迟，影响性能
• 使用 AMQP 协议，使用起来有学习成本

RocketMQ消息中间件

RocketMQ架构

• 阿里巴巴团队开发，经受双十一考验
• 能够保证严格的消息顺序
• 亿级消息堆积能力
• 丰富的消息拉取模式

RocketMQ优点

• 基于Java，方便二次开发
• 单机支持1万以上持久化队列
• 内存与磁盘都有一份数据，保证性能+高可用
• 开发度较活跃，版本更新很快

RocketMQ缺点

• 客户端种类不多，较成熟的是Java及C++
• 没有Web管理界面，提供了一个CLI (命令行界面)
• 社区关注度及成熟度不如RabbitMQ

Kafka消息中间件

Kafka架构

• LinkedIn开发的分布式的日志提交系统
• 独特的分区特性，适用于大数据系统
• 性能高效、可扩展良好
• 可复制、可容错

Kafka优点

• 原生的分布式系统
• 零拷贝技术，减少IO操作步骤，提高系统吞吐量
• 快速持久化：可以在O(1)的系统开销下进行消息持久化
• 支持数据批量发送和拉取

Kafka缺点

• 单机超过64个队列/分区时，性能明显劣化
• 使用短轮询方式，实时性取决于轮询间隔时间
• 消费失败不支持重试
• 可靠性比较差

总结

• ActiveMQ最“老”，老牌，但维护较慢
• RabbitMQ最“火”，适合大小公司，各种场景通杀
• RocketMQ最“猛”，功能强，但考验公司运维能力
• Kafka最“强”，支持超大量数据，但消息可靠性弱